【Ｃｌｉｐ!アカデミー】第67回：問題号「心の未知の側面と取り組む」

【Clip! アカデミー】　第67回 2006/1/9
第2週　問題号「心の未知の側面と取り組む」
◆提供：臨床心理士指定大学院受験講座◆
　　http://www.clinicalpsychology.jp/


　　
　 　　　 ◆目次◆

　　　　　　　　　　　　１）【前回のまとめ】
　　　　　　　　　　　　２）【それでは問題です】
　　　　　　　　　　【Ｑ１】心理学モデルについての問題
　　　　　　　　　　【Ｑ２】事例と理論についての問題
　　　　　　　　　　【Ｑ３】想像力に関する問題
　　　　　　　　　　　　　　【次回配信日】
　　　　　　　　　　　　　　【参考文献】
　　　　　　　　　　　　　　【編集後記】

==================================================================


　　　○　～～～～～～Clip!アカデミーサイクル～～～～～～　○

　　　　◆　【Clip!アカデミー】は、
　　　　　心理用語を紹介するだけの従来の心理系メルマガとは異なる、
　　　　　1ヶ月（3週）1サイクルで完結するユニークな
　　　　　無料心理学メールマガジンです。
　　　
　　　　　　　　　　　　■ 基本サイクル ■
　　　　　　　　　　　　第１週「エッセイ号」…問題提起
　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　※【今回はこちら！】　第２週「問題号」…練習問題　
　　　　 　↓
　 　　　　　　 第３週「解説号」…確認とフィードバック
　　　　　　　 　　　　　 　 　↓
　　　　　　 　　　　第４週　基本的にお休み
　　　 　　　　　（特別号が配信される場合があります）
　　　　　　 　　　　 　 　↓
　　　　　　　　　　　　■ 第２サイクルへ続く ■

　　　○　～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～　 ○

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【Clip!勉強会のお知らせ】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


●心理学やその周辺状況について、熱く語りたい方
●大学院でのディスカッションに飽き足らない方、
●ディスカッションしようにも、そもそも周りに相手が見つからない方。

【Clip!アカデミー】では、
現在勉強会を行っています。

心理学史や研究法など、
心理学の基礎的な文献を読みながら、
重要なトピックについてディスカッションするものです。


もしかしたら、それを元に、
メールマガジンを配信することになるかもしれません。

Clip!アカデミー事務局までご連絡下さい。


　　　↓ご連絡はこちら↓
clip-academy@clinicalpsychology.jp


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1）【前回のまとめ】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

心の実践図（仮）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

●論理・科学→「語りえないもの」を「（仮に）語りえるものとみなして語る」
●物語・文学→「語りえないもの」を「語らないまま語ろうとする」
●宗教　　　→「語りえないもの」を「“語られたもの”として信じる」
●芸術　　　→「語りえないもの」を「語らないまま表現する」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

心の実践図２（仮）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

○「語りえないもの」に対する実践
　　●物語・文学→「語らないまま語ろうとする」
　　●宗教　　　→「“語られたもの”として信じる」
　　●芸術　　　→「語らないまま表現する」
　　　↓
○実践を自覚・検証・修正する手段
　　●論理・科学→「（仮に）語りえるものとみなして語る」
　　　↓
◎心理学的実践＝心理臨床

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

現在、「語りえないもの」（＝心の未知の側面）
からの検討を行っています。

第3回目のエッセイ号となった前回は、
検討のそうまとめとして、
「語りえないもの」との取り組みとしての心理臨床実践について、
その限界と行く末について検討していきました。

「人の心を理解する学問」というイメージで
語られることの多い心理学、
特にその中でも臨床心理学が、
果たして実際に、「人の心」＝ここでは他人の気持ちを、
説明することが出来るのか。

それは、突き詰めていくと、
否、という答えしか出てきません。

そして、心理臨床家は「人の心を理解」できるか、
という地点まで行くと、
答えはグレーゾーンへと突入していきます。

答えはＮｏでもあり、Ｙｅｓでもある。

どこまで行っても、
心理学を用いて人の心を理解することはできないでしょう。

それは、どんなに度の強いメガネをかけても、
そのせいで外国語の本の内容を理解できるようには
ならない、ということです。

心理学は心を日常とは違った角度から見るための道具であり、
最終的に、人の心について、
それまでとは異なる視野を与えるのは、
本人の想像力なのではないか。

その意味では、
用いる道具が違うだけで、
他の職業やアプローチとなんら変わるところはない。

そこでようやく、
「それでは、他のアプローチとは異なる、
心理学にしか見えない景色とはどんなものか」
という問いを考えることができそうです。

以上が、前回の趣旨でした。

今回は、上述のエッセイ号の細部について、
より詳細な議論を進めていくための補足問題です。


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
２）【それでは問題です】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


【Ｑ１】心理学モデルについての問題

心理学において、ある現象の因果関係を説明するモデルを
構築するためによく用いられる統計的手法として、
もっとも適当なものを、
以下の選択肢からひとつ選びなさい。

　＝＝＝＝選択肢＝＝＝＝＝

　　a.　因子分析
　　b.　パス解析
　　c.　重回帰分析
　　d.　共分散構造解析

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


【Ｑ２】事例と理論についての問題

ある人が、パートナーから
「逃げようと思えば逃げられるのに、逃げようとしない」場面を、
心理学理論から説明するとしたら、
もっとも適当でないものは、どれか。
以下の選択肢から1つ選びなさい。

　＝＝＝＝＝＝＝選択肢＝＝＝＝＝＝＝＝

　a.　オペラント条件付けが生じている
　b.　ダブルバインド状況にある
　c.　内的要因に原因帰属させている
　d.　共依存が生じている

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


【Ｑ３】想像力に関する問題

自閉症スペクトラムの特徴として、
「社会性」「コミュニケーション」
「想像力とそれにともなう行動」の３つ組み
の障害が強調される。

ここでいう「想像力」の障害とは、
どのような意味か。

以下の選択肢から、もっとも不適切な
ものをひとつ選びなさい。

　＝＝＝＝＝＝＝＝選択肢＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　a.　他人の気持ちを推測することが難しい
　b.　想像する能力の欠如
　c.　反復的で常同的な行動へのこだわり
　d.　興味や行動の限局

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【次回配信】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

　　　次回　【解説号】…　1月16日（火）にお送りする予定です。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【参考文献】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


● DSM-IV-TR精神疾患の分類と診断の手引　American Psychiatric Association
　　高橋三郎・大野裕・染矢俊幸訳　1994　医学書院

●　あなたにもできるデータの処理と解析　岩渕千明編著　1997　福村出版


━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
【編集後記】
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━


前回エッセイ号で扱っている事柄は、
当たり前といえば当たり前のことがらです。

ただ、実践を通さずに理論や知識だけから
同様の結果を導き出そうとすると、
前回のような回りくどい話になります。

その意味で、実践の持つ性質を、
よく表しているといえるかもしれません。

ただ、ここでいう実践とは、
特別高度な経験、特別な体験を指している
わけではありません。

他人の気持ちを理解しようとすることは、
我々が日々行っている実践の最たるものです。

自分が生きている日常の中の「当たり前」。

そこにきちんとつなげていくことが、
専門性を日常に役立てるための重要な仕事
であるように思います。


====================================================================
送信者：臨床心理士指定大学院受験講座　
　http://www.clinicalpsychology.jp/　　
　※Clip!アカデミーの記載内容は臨床心理士指定大学院受験講座に帰属します。　　　
　無断転載・転用を禁止します。